En la actualidad nos encontramos con esculturas, pinturas,... en definitiva "obras", que las venden como arte, pero en cambio, ¿Realmente es arte? Esta es la gran pregunta.
Vamos a un museo o galería y exponen obras que no nos atrae, no gustan al espectador, que no entendemos o que ni siquiera le vemos sentido, pero aún así están expuestas. Por eso no podemos hablar de arte, ya que es muy subjetivo, difícil y depende de muchos aspectos.
Hay muchas personas que no entienden el arte y es obvio por que la historia nos ha acostumbrado a cosas estéticamente bellas, así que cuando nos venden como arte algo no estético, y que no se entiende es normal que la sociedad se sienta estafada por decirlo de una manera más brusca, ya que en estos momentos vemos obras incluso groseras en algunos casos, obras que no tienen limites y que el artista es capaz de producirse dolor para conseguirlo.
A mi parecer el arte es algo nuevo y diferente, innovador y moderno, que se centra en el tema conceptual y no tanto en lo estético. Si copiamos una imagen o reproducimos un paisaje por muy bonita que sea la imagen no se considera arte, sino una simple copia.
El artista es el que hace arte, el que consigue realizar obras diferentes, no vistas hasta el momento y que consiguen cautivar al espectador. O bien la persona que posee unas virtudes o virtud para realizar cosas extraordinarias que otras personas no consiguen.
Y por último, la estética o estético es lo bello, o relativo a belleza, pero volvemos a encontrarnos con la subjetividad, ya que depende de los gustos de cada persona.
Algo puede ser estético para una persona, pero no para otra. Si hablamos de arte y de estética se unen o todo lo opuesto, por que el arte puede ser estético o por el contrario no serlo.
nijino
Hace 7 años
